Госдума может разрешить ношение пистолетов с пулевыми патронами

Согласно законопроекту, россияне смогут приобретать отечественное нарезное короткоствольное оружие с дульной энергией не более 300 джоулей.

Действующее законодательство относит к гражданскому оружию самообороны, которое разрешено для повседневного ношения, «огнестрельное оружие ограниченного поражения с патронами травматического, газового и светозвукового действия». Однако, по мнению парламентариев, использование такого оружия в качестве оружия самообороны неэффективно.

«Применение этого вида оружия не приводит к останавливающему действию нападающих, а только усиливает их агрессию. О недостаточной эффективности такого оружия говорит и тот факт, что правоохранительные органы всего мира имеют на вооружении пулевое огнестрельное оружие», — отмечают депутаты.

news.mail.ru/politics/6315400/?frommail=1
11.07.2011 в 18:11
Обсудить у себя 3
Комментарии (19)
Лично я считаю, что настоящий мужчина обязан уметь защитить не только свою семью но и свою страну. А значит должен уметь обращаться с оружием и иметь его. При этом я против обязательной службы в армии. Армия сейчас не та, и навыки она даёт весьма посредственные. Законопроэкт конечно хорош, но я не думаю что его примут. У меня бизнес в сфере безопасности, и сейчас дума идёт по пути ужесточения. То оружие что было закуплено моей фирмой сейчас передано на хранение в МВД. Т.е. я своё же оружие обязан брать во временное пользование в полиции. Если уж нас, охранные предприятия, так придушили, то что говорить о простых смертных
Однако результаты голосования приятно удивили.


да, оружие в руках неподготовленного человека – потенциальная опасность для окружающих
33%да, правом на ношение травматического оружия должны обладать только специальные службы
10%да, я в принципе против любого оружия
9%нет, в этом случае многие граждане потеряют возможность самим защитить себя
44%мне всё равно
2%затрудняюсь ответить
2%Есть ли у вас дома оружие? есть, огнестрельное
19%есть, травматическое
8%есть, пневматическое
9%нет, но собираюсь приобрести
35%нет, и не надо
29%Умеете ли вы обращаться с оружием? умею, есть навык стрельбы
77%теоретически представляю, как с ним обращаться
17%не умею
7%Всего проголосовало: 83176
Обалдеть   
Офигеть!
Тогда всем вооружаться придется!
Я, например, точно вооружусь: мне мои дороже всего!
Именно поэтому я когда и создавал своё охранное предприятие. Это был единственный способ легально иметь короткоствол. Потом я понял что многие нуждаются в защите, в стране не способноой защитить своих граждан, их бизнес.
В общем и резиновыми пулями можно запросто убить человека!
Но ведь большинству-то огнестрельное будет не по карману! Как пожилые люди, в 60-70л могут защитить себя (о себе не говорю, я еще сам кому угодно шею сверну, при необходимости)?
В первую очередь будут вооружаться криминал, коррупция, бюрокравты и «оборотни»!
Криминал всегда был вооружён и всегда будет. Ему законы не писаны, на то он и криминал. Бюрокравты имеют свои дарственные законные стволы,«оборотни» именные от министра. Герой россии, чеченский боевик кадыров имеет калашников с золотым напылением(как у Хусейна) и несчитанное количество других наградных стволов, как впрочем и его головорезы. Это и есть коррупция. Безоружным всегда было только стадо ведомое на бойню.
Короче, Вы — однозначно «За»?
Однозначно. Бог создал людей разными, а кольт уровнял шансы

К тому же меня это избавит от головной боли. Буду набирать на работу сотрудников уже имеющих оружие. Это позволит избежать напряга с лицензированием.
Профессионально!
Ну, я уже свое мнение высказывал: если это произойдет, буду спать с пистолетом!
Сплю я с женщинами, но мой ИЖ 71 всегда под рукой

Пусть лучше он всегда будет при мне и ни когда непонадобится, чем понадобится и его не будет под рукой в нужную минуту. Ведь эта минута может стать последней

Как сказал один мудрый человек: быть может меня тоже найдут дохлым в придрожной канаве, но лежать я буду не в куче собственного говна как обыватель, а в куче латуни, как настоящий мужчина.
Надеюсь, не со всеми сразу?
Да, времена меняются: на смену латуни пришел свинец, теперь сталь..!

На 100% — «За»!
Имелись ввиду стрелянные гильзы На западе и во всех цивилизованных странах их делают из латуни, дабы не травмировать патронник и увеличить ресурс ствола. У нас, да, делают из стали. Либо лакированной, либо никелерованной.

Класс!!! Теперь к Вам буду обращаться по этим вопросам!
Если возможно, конечно?
Вам что нужно охрану офиса обеспечить?

Или вы про консультации на оружейную тематику?
Про консультацию, разумеется.
Не вопрос Если что интересно-спрашивайте. Отвечу в меру компитенции
Спасибо! Непременно!
… Правительство, видимо,  решает проблему сокращения численности населения каким то изощренным способом!
Наоборот, запрет короткоствлоа сокращает численность населения в результате преступных посягательств. Бандиты всегда имеют стволы, им на законы насрать
Разрешение К/С это прежде всего уровень доверия власти к своим гражданам. Заметь во всех успешных развитых и свободных странах оружие разрешено. Чем тоталитарнее власть, тем больше запретов.
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

Толян
Толян
Был на сайте никогда
45 лет (17.04.1972)
Читателей: 25 Опыт: 0 Карма: 1
все 15 Мои друзья